Lo que cambió, y lo que se sigue contando mal.
No es un blog: son piezas fechadas. Cada una lleva el día en que sus datos se comprobaron contra la fuente, separa lo vinculante de lo que solo lo parece, y dice dónde termina — porque explicar qué dice la norma es documentación, y decidir qué te toca a ti es asesoramiento jurídico.
Un dato vinculante y una orientación no valen lo mismo, aunque las dos sean ciertas. Lo primero está en el Reglamento; lo segundo, en directrices de la Comisión o en códigos voluntarios que declaran de sí mismos que no obligan.
Aquí eso no va en una nota al pie: cada dato lleva su rango impreso en el párrafo donde aparece, y los artículos que citan algo no vinculante lo dicen donde lo citan.
Los artículos
QUÉ CAMBIÓ EL ÓMNIBUS EN EL ARTÍCULO 50, Y QUÉ NO
Qué aplaza el Ómnibus, qué apartado del artículo 50 modifica de verdad, y las tres comprobaciones con las que cualquiera puede verificar que la transparencia no se movió. Publicado el 5 de agosto de 2026 · datos verificados el 3 de agosto de 2026
POR QUÉ NINGUNA HERRAMIENTA PUEDE DECIRTE SI UNA IMAGEN LA GENERÓ UNA IA
Qué son las credenciales de contenido y los metadatos de procedencia, por qué su ausencia no significa nada, y por qué eso se registra como no verificable y nunca como hallazgo. Publicado el 5 de agosto de 2026 · datos verificados el 4 de agosto de 2026
QUÉ SIGNIFICA QUE EL ARTÍCULO 50 SEA DE AUTOEVALUACIÓN
Por qué no hay ningún organismo que acredite la transparencia del artículo 50, qué es exactamente la autoevaluación, y qué se puede dejar por escrito cuando no hay sello que enseñar. Publicado el 5 de agosto de 2026 · datos verificados el 3 de agosto de 2026
Qué no vas a encontrar aquí
Cuatro cosas, y su ausencia es deliberada. Las tres primeras son lo que más se clica en este mercado; la cuarta es la frontera que este producto no cruza.
- Ninguna estimación de sanción. El régimen sancionador existe y está recogido con su contenido verificado; convertirlo en una cifra para un caso concreto exige circunstancias que no se ven desde fuera.
- Ninguna nota ni puntuación. No existe ninguna escala oficial del artículo 50, así que cualquier número sería inventado.
- Ningún veredicto. Aquí no se dice que nadie cumpla ni deje de cumplir: no lo determina Keravo.
- Ninguna interpretación para un caso concreto. Eso es asesoramiento jurídico, y Keravo no lo presta.
De dónde sale lo que se publica
De tres sitios y de ninguno más: el texto oficial de las disposiciones, recogido ficha a ficha en la sección de normativa con su fecha de verificación; la observación propia de lo que se ve en una web; y lo que un titular declara, marcado como declaración.
Cada artículo dice al final en qué fichas se apoya, con el rango de cada una. Si un dato no está verificado, no se publica — tampoco «de oído», que es como circula la mayor parte de lo que se lee sobre el artículo 50.
Cómo se mantiene esta sección
Cada artículo lleva visible la fecha en que sus datos se comprobaron contra la fuente. Las páginas no se escriben a mano: se generan desde un fichero de datos versionado, y una comprobación automática falla si el HTML publicado deja de coincidir con él.
Además hay un aviso de caducidad a los 90 días: pasado ese plazo sin volver a verificar un artículo, el aviso salta. No bloquea nada — un artículo de 91 días es trabajo pendiente, no un defecto del sitio. Lo que caduca no es el derecho: es la confianza en que alguien sigue mirándolo.
Esta sección documenta y cita. No sustituye a quien te asesore: aquí se dice qué dice cada disposición y con qué rango, no qué significa para tu caso.